引 言漳州铁皮保温
陈子龙是明末相沿文学畅通的倡者和代表东说念主物，同期亦然名积投身抗清复明、死尔后已的斗胆斗士。他的诗文念念想，面秉承和发展了前后七子的相沿表面，面妥贴明末社会实验的需要，引了明末文学界的发展趋向，对明末文学界影响甚巨。
对于陈子龙文学创作和文学念念想的研究，咫尺照旧有不少权贵的恶果。早期钱基博的《文学史》、郑振铎的《插图本文学史》，自后游国恩等编写的《文学史》，及连年来披表示的章培恒、袁行霈等主编的文学史文章，都有触及陈子龙诗歌、散文等面的研究，可是多为点到为止的评价，短缺较为具体入的请问。郭绍虞、运熙、罗根泽、朱东润等所著的文学月旦史，主要从文学表面的角度对陈子龙的诗文相沿念念想张开月旦，如将陈子龙和艾南英的文学表容貌标彼此比较，分析比较彻底，对其表面上的设立和不及皆有阐明。
触及陈子龙诗歌创作和月旦的研究，孙立的《明末清初诗论研究》、张健的《清代诗学研究》、查清华的《明代唐诗摄取史》、陈书录的《明代诗文的演变》等，对陈子龙的诗歌设立及在文学史上的地位作了入的分析和评价。廖可斌的《明代文学相沿畅通研究》，将以复社、几社为代表的明末文学相沿畅通，看作念是秉承明代前两次文学相沿畅通的三次相沿念念潮，对复社和几社的文学活动和文学创作作了先容，对陈子龙诗歌的艺术作风作了门分析。此外，吴念念增的博士论文《陈子龙新诗风研究》、徐茂雯的硕士论文《陈子龙诗学念念想研究》、张文恒的硕士论文《陈子龙雅正诗学精神考论》等，不仅驳倒了陈子龙诗学念念想，况兼分析了陈子龙诗学念念想所源的社会文化以及文学界自己发展的成分，研究较为精细而入。
对于陈子龙词学念念想以及创作的研究，相对于其他域恶果为阜盛。如张仲谋的《明词史》，有节请问陈子龙词学月旦和创作设立，觉得陈子龙的词学念念想“正本清源”，对清词有“开启流派的道理道理”张仲谋《明词史》，291页，东说念主民文学出书社，2002年。李康化的《明清之际江南词学念念想研究》，重在梳理陈子龙词学念念想和创作的相沿得失。陈水云的《清代前中期词学念念想研究》，重在探析陈子龙词学与实验结的道理道理。因为是从代词学开赴，这种研究展现的视线比较晴朗。对陈子龙词的题研究，则有赵莉萍的硕士论文《陈子龙词研究》，但多的词学研究表咫尺单篇论文上，如李越的《论陈子龙的词学念念想》、吴念念增的《陈子龙〈湘真阁存稿〉和〈倡和诗馀〉》、英志的《浓纤婉丽、寄兴微——论陈子龙词》和《陈子龙词学不雅初论》、汪孔丰的《陈子龙词之田地探析》、刘勇刚的《从“芳心花梦”的名士风致到“香草好意思东说念主”的隐喻委托——论陈子龙词的审盛意趣》等。这些论文天然研究题目不大，但汇总起来已可见现今陈子龙词学研究面的完备而入。
陈子龙散文创作和表面月旦的研究于今仍相对薄弱。般文学史很少说起陈子龙的散文设立，如赵义山主编的《分体文学史·散文卷》，对陈子龙的赋作和韵文设立作了细目；刘麟生的《韵文史》、陈柱的《散文史》，从韵文的角度对陈子龙的韵文写稿和影响有过简要驳倒；郭预衡的《散文史》，指出陈子龙散文后期作风与期间乱离的关系；周寅宾的《明清散文史》，曾对陈子龙散文创作从拟古到蹂躏作了浅易的勾画。另外般的文学月旦史文章常会触及陈子龙与艾南英之间的文学争论，但还未见有入精细的著或论文出现。巧飞的《情以至为真，文以范古为好意思——论陈子龙〈湘真阁稿〉赋》，从赋的角度探讨了陈子龙相沿文学念念想。散文研究相较于诗文显得过于薄弱。
张亭立的博士论文《陈子龙研究》，是迄今为止对陈子龙研究较为而精细的唯部表面著，作家从对陈子龙所处的地域文化快乐和明末文化念念潮脱手，分析了陈子龙的政东说念主格和文化东说念主格变成的基因，辨析了陈子龙与明末社团的关系和地位，并以此为基础，分散探求了陈子龙诗、词、文三类文体的文学念念想。可是，作家情切的视角有些游离于文学艺术除外，如对陈子龙散文创作的分析，仅仅单纯从陈子龙两部非文学的文章开赴，商榷陈子龙的经世念念想和军情表面，而忽略了陈子龙在散文艺术面的表面和实施设立。在诗和词上，亦然点到为止，入不够。另外，如魏振东的硕士论文《陈子龙年谱》，以陈子龙、沄编辑的《陈子龙年谱》为底稿，并结正史、野史、作品等文件尊府，本色较为详确，但遗憾是未能与陈子龙作品结，缕析其作品的纪年。谢羽的《陈子龙的生平过甚交游圈广初探》、英志的《陈子龙文章与作品考述》，在某些面填补了空缺，都长短常难能珍惜的。
连年来还披表示批云间派研究的论著。如姚蓉的《明末云间三子研究》，将陈子龙、李雯、宋征舆视为几社文学念念想的代表，从几社的角度对三东说念主的诗歌、词作进行研究，并对三子生涯的松江地域气象及明末士风、文风作了先容，既有个案研究，也有合座统不雅。朱丽霞的《清代松江府望族与文学研究》，以云间族文学为视角，研究云间的文学发展气象，尊府详确，本色弘大，验证谨严，可资模仿，可是夸大了宋氏族文学的影响，而忽略了陈子龙在云间文学的地位和影响。李越森的博士论文《云间词派研究》，对陈子龙在云间词派中的作用和对明末清初词学发展的影响作了探讨。刘勇刚的博士论文《云间派研究》，对于明末相沿文化动态、云间派的变成流程、云间的经济政和东说念主文配景都作了先容和研究，进而探讨云间派诗歌与词的艺术作风，以及几社代表东说念主物的诗词创作情况，本色详确、，研究刻、精细，比较有开导。汪孔丰的硕士论文《云间诗派研究》，形貌了云间合座的诗歌念念想，同期对陈子龙也作了个案研究。
从以上对陈子龙研究近况的梳理，不错看出对于陈子龙的研究，照旧获得了很大的进展，可是多局限于诗词的研究上。词学研究天然莫得大部头的著出现，但论是其表面，抑或创作面的研究，恶果照旧是具体而入。诗歌面从创作角度研究天然也不少，可是还有许多可挖掘之处。另外，对于陈子龙散文的研究，险些照旧空缺，惟有走马观花似的文学史请问，显得太过于浅易而迷糊。
鉴于现时的研究近况与存在的不及，本书将把视角放在对陈子龙的诗文研究面，从文件的整理和细读脱手，梳理陈子龙诗文的创作弘扬和表面不雅念，探讨其文学念念想的精神起源与期间内涵，并筹商其身处的文学社团的文学活动漳州铁皮保温，抽绎出陈子龙诗文念念想所蕴含的期间精神，而对咫尺照旧硕果累累的词学研究将会排斥在外，不再去作拾东说念主牙慧的述评。本书欲从三个面张开研究：
是探讨陈子龙在各体诗歌创作中所弘扬出来的诗歌理念。陈子龙各体诗歌创作皆有设立，其艺术特质因其文体、题材的不同而不同，其各别基于各体诗歌的审好意思传统与好意思学内涵的不同，以及陈子龙前后期诗歌念念想的变化。明确其各别能展现陈子龙诗歌创作的特质，并为分析他与前代以及其时的诗歌念念想的异同奠定基础。本书以陈子龙的各体诗歌创动作纬，以其诗歌作风的流变为经，结明末期间环境的变化和陈子龙本东说念主精神态质的发展，分析陈子龙诗歌念念想前后时期嬗变的原因。在对陈子龙诗歌表面月旦的研究中，分析其与前后七子文学念念想的不同，发掘其表面所蕴含的刻丰富的社会本色和期间道理道理。
二是研究陈子龙的散文创作过甚表面月旦。陈子龙的散文创作弘扬出多种复杂的作风特征，其艺术特质和写稿法有对前东说念主的模仿和雄厚，也有我方作风特质的呈现。他莫得囿于前后七子以及复社诸子的散文相沿理念，在创作中加入了多的魏晋六朝时期的丽都文风，以骈散兼行、声威宽绰的文笔在明末文学界树帜，其设立斐然可不雅，影响也很大，使得韵文在明末有恢复之势。陈子龙散文表面月旦的特质，须结其自己的格气质和明末的期间精神，智力阐明其散文相沿理念与前后七子及同期代东说念主的异同，这些以往东说念主们细心不够的地，亦然本书需要不断的和难点问题。其基本念念路是，通过对陈子龙散文创作艺术特进行精细而入的阐明，从中探索其散文相沿的得与失。在理请问评中，本书在分析陈、艾之争的内因后，探究了陈子龙散文念念想潜移暗化的变迁流程，这亦然研究者很少触及的地。
三是请问陈子龙诗文念念想对明末文学界的影响，主要从与陈子龙关系的几个社团来张开请问。通过陈子龙与复社、几社、西陵十子等社团文人的文学念念想和创作作风的比较，论证了陈子龙动作三次文学相沿畅通的袖这可辩驳的事实。陈子龙与复社、几社其他成员的文学影响关系纠结复杂：他是复社成员，在文学相沿念念想上有同步共趋的致；其文学念念想班师影响和作用于几社社员；其文学衣钵的传承者也包括西陵十子。咫尺学界对西陵十子的研究较为短缺，还莫得出现陈子龙在创作和表面上怎样影响西陵十子的论著，本书尝试在这些面的研究中有所蹂躏。
二
陈子龙的世算不上江南名门望族，其先人为河南颍川东说念主，宋代中世南渡长江，假寓华亭县，入光辉以耕织、渔猎起，有封荫，生涯小康。其曾祖陈钺，任侠负气，好击剑，数次往返京师，遍走幽蓟，叮嘱铁汉。他不修末节，散金数，致使说念中落，卒读时仅剩薄田千亩。至祖父时，境况又稍差，但能折节为儒者行，好念书，去向正，隐居不仕，以农为业，屡游京师，中年稍筹商产业，说念渐有起，然产仅过中东说念主。陈子龙的父亲名所闻，字声，以绣林为号，乃喻其所念书如山、如林，年仅二十就叮嘱稠密贤人父老。他的泛泛交游，为日后陈子龙的格、酬酢和宦途学业奠定了精湛的基础，如陈所闻的好友文震孟、姚希孟、张履端、元玄、姜燕及等，都对陈子龙备加欣赏，致使成为陈子龙的情逾骨肉。天启年间，朝廷耿直之士以及执政的东林党东说念主与以魏忠贤为代表的太监之间张开了场决死较量。魏忠贤杖死工部郎中万燝，陈所闻曾与万燝同曹，关系甚密，意恐有连，在天启六年（1626）邑邑而死，年仅四十岁。陈所闻为官清刚耿直，立身行事严谨刻己，丝不苟，对陈子龙以后的东说念主生说念路也影响至远。
陈子龙生于万历三十六年（1608），六岁时就入私塾，已能背诵经传，八岁时，开动学习对偶。少年期间，陈所闻常给他讲述亘古亘今的贤豪将相、游侠奇士的趣闻遗闻，并阐明注解其春秋三传以及庄、列、管、韩等诸子书。陈子龙十二岁才致密开动学习举子业，并研习三礼，背诵《史记》、《昭明文选》等书。时东说念主言：“今世诵《史记》、《文选》者，有之惟陈卧子，盖其父学也。”〖ZW(〗黄说念周《陈绣林墓志》，《黄石斋文集》卷十，续修四库全竹帛父亲的以身作则和门的汲引饱读舞，使陈子龙早年就博览了先秦两汉诸子和汗青，“皆能举其大义，工部心奇之”宋征舆《于陵孟公传》，《林屋文稿》卷八，四库全书存目丛竹帛〖ZW)〗。稍长又浸淫于《昭明文选》等古文辞写稿，这些对陈子龙以后的精神酷爱和文学念念想的变成具有奠基的道理道理，埋下其后走上恢相沿学说念路的种子。
天启二年（1622），陈子龙师事元哲学习诗赋，日诵习数千言。其时陈所闻亦丁艰在，常常督促陈子龙的学业并积饱读舞其古文辞写稿，致使对陈子龙因为古文辞的写稿而拖拉了科举检察置之不问。父亲的饱读舞、塾师的熏染，培养了陈子龙对古文辞浓厚的意思意思。天启三年，陈子龙以青浦县学籍就孺子试，县令徐未孩本欲拔置，因晓知为贵东说念主子，恐引起狐疑，便改为二名，后终因“文绳简，且题有零碎”〖ZW(〗《陈子龙自撰年谱》“天启三年癸亥”条，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录二，634页，上海古籍出书社，1983年〖ZW)〗而不录。是年，陈子龙还千里醉了老说念，夜分焚香静坐，感受成仙升仙的飘飘然，为陈所闻严令制止。
天启四年（1624），魏阉祸起，开动任意诛戮贤士医生。周顺昌案，曾激起吴地众愤，全球汹汹然与阉党作对，陈子龙亦加入其中，阴结少年数东说念主，欲反应正义之战。至天启六年，成东说念主的陈子龙已在华亭小有申明，诗赋文章鲜艳横决，挥霍扬厉，经史兼通，才华横溢。他与华亭名士如夏允彝、周勒卣、宋子建、宋尚木、彭燕又及金沙周介生、娄江张溥、张采等往改日甚，夏允彝惊呼为“此六合士也”〖ZW(〗宋征舆《于陵孟公传》，《林屋文稿》卷八，四库全书存目丛竹帛。陈子龙凭其出众的才华、横决世的诗文、举业和塌实的经史功底，赢得了他们的器重和友谊，也使他在二年华亭诸位插足太仓张溥的广应社时，成为当之愧的干将。陈子龙此年以青浦籍补博士弟子员后，益发尽力于古文辞的写稿，写了大都的模拟汉魏乐府的诗歌和模拟骚体、汉赋的赋体文章，发抒少年春花烂漫的情愁和对功业的向往。因秉要强好胜，兼之年青气盛，陈子龙于崇祯元年（1628）与的制艺文大艾南英发生争执，不吝以拳脚相向，这件事在其时影响很大。
崇祯二年（1629）复社、几社建造，陈子龙是早的几社六子之，为其中年青的干将，擅长古文辞写稿。在明代科举文盛行之后，有个不成文的规矩，念书东说念主在未中举之前，般以举子业为学习科目，中举或毁灭科举检察的士东说念主才会丢弃科举文，开动研习诗赋古文辞的写稿。而陈子龙自十五岁开动学习诗赋古文辞写稿后，天然像般其他士子样研习经传制艺文，但课余怡然，他将古文辞写稿当成我方委果的怡悦和东说念主生追求。崇祯三年中举之后，陈子龙是盛为古文辞，与华亭几位志同说念的有闲之士日则吟诗作赋，夜则置酒会，畅论六合大事及古今贤东说念主绅士，讥摘当世滥竽凑数的朝廷命官，并自标置，其势似不可世之状，被同郡保守势力视为“狂东说念主”宋征舆《于陵孟公传》，《林屋文稿》卷八，四库全书存目丛竹帛。
时崇祯天子刚主握朝政未多久，诛灭阉党，收复清名，求贤纳士，如饥似渴，陈子龙亦正意气甚盛漳州铁皮保温，常负六合大志，并自比贾谊，欲求早日立功立事。他写了鸿章钜字的万言书论时政，并准备北上头奏天子，以期遣散我方的国大业，但被陈继儒制止，意其有好骛远、不切事实之处，关联词事实讲明了陈子龙的国大计并莫得错。几次会试罢归，陈子龙不虞气落落，留念声酒。
崇祯六年（1633），陈子龙结子了江南名妓柳如是，视为朱颜亲信，两东说念主在华亭城南同居，后因发妻张孺东说念主的扼制和肤浅偏见，二东说念主终于鸾凤分飞。崇祯七年，陈子龙春闱落，他韬匮藏珠，意于学。八年，与徐孚远、宋征舆、李雯、周勒卣等几社诸子念书南园。他写的时艺文闳肆奇逸，时靡然从之者众，怡然亦有吟咏附和、留念光景之乐。
崇祯十年（1637），陈子龙中进士，夏末入选得惠州司李，下车之始途中，闻先妣唐宜东说念主之讣告，急返丧。丁忧本事，他从事了大都的文学创作和文件编选职责。十三年，守丧满后，他北发入京，六月得选绍兴司李。八月既奉祖母、携眷渡钱塘接事。在绍兴任上，陈子龙秉承父亲为官刚正不阿、水米无干的品行，对自豪夸耀的太监崔璘冷淡处之。他除挥霍扬厉之举，亲善苍生，扶携士子，管道保温施工化解民忧，处理冤案，剪除恶霸盗贼，安抚乱民，扶持灾民，救死扶伤，受到了当地住户的戴和拥护。崇祯十六年，朝廷查考仕宦为政之职，大冢宰石城郑公三俊主握之，举六合有司廉明者八东说念主，而陈子龙昭彰为。
顺元年（1644）甲申三月十九日，李自成兵陷北京，崇祯天子投缳而死，明朝覆一火。时陈子龙尚未知信，已还越归，改官的诏令接到时，照旧四月中旬了，北上途中知京城消逝、崇祯物化。五月，福朱由菘在南京监国，建造末代小朝廷，陈子龙即转赴南京，以兵科给事中职上任。然昏聩能的福不问清兵将至，国将不国，还日日歌舞升平，荒淫度，以马士英、阮大铖为代表的群小大兴一又党之祸，在国难当头，犹引风吹火，罗织罪名，制造冤狱，欲借其权势对复社网尽。陈子龙感奸贼当说念，事不可为，又念祖母年龄已，身体多病，便乞终养以归。
顺二年（1645）五月，清兵大举兵下，南度过江，南京不守。各路义兵欣欣向荣，挽回业已覆巢的明朝，陈子龙亦与夏允彝、徐孚远等同郡诸位子积反应，招募士兵。然仓促之中，虽结集许多东说念主，却未经西席，难以应敌，与如狼似虎的清兵铁骑比较，确凿不胜击。陈子龙知县难设立，然义不可止，携明太祖像誓众称监军。八月，李成栋破松江，陈子龙携祖母逃至昆山，并在陶庄的水月庵出，暂托宝塔以待事变，名信衷，字瓢粟，又号颍川明逸。时鲁朱以海称监国于绍兴，陈子龙欲俟机奔赴，关联词海上查禁甚严，陈子龙动作明朝的命官，为引东说念主戒备，久不可得行。顺三年，吴郡名士吴易与草莽诸雄起兵，声震江南，吴易请命于陈子龙，陈子龙为其出计较策，初战见，鲁封官陈子龙为兵部尚书，节制七省漕务。关联词吴易之兵军纪蹂躏，并多轻狂子，终以兵败告终。后吴胜兆之事起，陈子龙亦连累被捕，乘间投水自戕。
三
陈子龙活着时照旧整理出书了部分诗集，据昶《何氏再刻陈忠裕公集序》所言，其时所刻诗文本有六种，但未始有全集。至清代所见的陈子龙诗文别集有六种，凭证庄师洛《陈忠裕公全集凡例》所言，并结其诗歌写稿本色查考，不错考知此六种别集的写稿年限，为：
《岳起堂稿》作于崇祯三年之前，庄师洛言：“本集诸稿，《岳起堂》仅得乐府七十余。”庄师洛《陈忠裕公全集凡例》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，778页，上海古籍出书社，1983年而并非全本，看来其集自后有洒落。这是陈子龙早的集子，从中可见出陈子龙早期的诗歌偏好。
《采山堂稿》作于崇祯三年、四年间，庄师洛言：“《采山堂》仅得古文三十余。”庄师洛《陈忠裕公全集凡例》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，778页，上海古籍出书社，1983年〖ZW)〗也非全本。盖《采山堂》为早期的文集，并部分或沿路收录于《几社壬申稿》。
《属玉堂集》，《陈子龙自撰年谱》云：“是岁（崇祯八年），有《属玉堂集》。”施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录二，651页，上海古籍出书社，1983年但考李雯《属玉堂集序》言：“会卧子有《属玉堂》之编，而余亦有《仿佛楼》之刻，二帙而不雅之，不错知两之劣矣。”施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，778页，上海古籍出书社，1983年盖二稿同期出书。宋征舆《云间李舒章事业》：“丁丑（崇祯十年）舒章馆于征舆之，而卧子于是年举进士，以母丧归，三东说念主相来里居，彼此磨切，所谓诗篇甚富，各梓为编间传于世，而舒章《仿佛楼稿》尤著。”宋征舆《林屋文稿》卷十，四库全书存目丛竹帛可知其裁剪出书当在崇祯十年冬日，而考其本色时限则为崇祯六年秋至七年尽的作品。
《平露堂集》，该诗集的写稿时限为崇祯八年元日至十年元日，但结集出书于崇祯十年间。宋存标《平露堂诗序》言：“（陈子龙）去秋（崇祯十年）自燕而南，携《白云草》相视，盖皆流连帝京所作……本年春，复尽取《属玉》以后居遐瞩，与夫同社逗留、益友附和之诗而颜以《平露堂集》也。”宋存标《秋士偶编》，97页，四库全书禁毁丛刊本《白云草》始于崇祯十年春止于是年秋，为赴京进士考时在京城以其暇日“览山川之劲雄，望宫阙之壮丽……早间夜作，裒而集之”李雯《白云草序》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，766页，上海古籍出书社，1983年，并包括其归程中所作诗歌。其《白云草自序》言：“丁丑（崇祯十年）春，陈子成进士，不雅秋官之政，趣曹之暇，间有吟唱。六月，除官岭南，行抵莫州，即得先安东说念主讣，忧闵千里溃，继以疹疾，前者二韵语，亦不复问。冬日小定，偶简敝簏，稍为删润，之得卷云。”陈子龙《白云草自序》，《安雅堂稿》卷三，续修四库全竹帛结集于崇祯十年冬日。
《湘真阁稿》为崇祯十年冬至十三年秋去绍兴任经理前在休闲的段时期所作。李雯《湘真阁稿序》言：“李子、宋子、陈子相聚于逆旅之舍，相得而征诗。……是编也成，乃《白云》之潜力，而《宛委》之前茅也。”施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，770页，上海古籍出书社，1983年《白云》是作于《湘真》之前的作品，而《宛委》未曾见陈子龙及他东说念主谈及，但从李雯序言看，乃是无间《湘真》以后的作品。《陈子龙诗集》中《湘真阁稿》部分中有《济上立秋》、《秋归涉黄河》、《舟中七夕作》等作品，可知其《湘真阁稿》包括了在去京城除官总结时途中所作的诗歌。
邮箱：215114768@qq.com陈子龙八月去绍兴接事，其后的作品亦裁剪在《三子新诗》中，《三子新诗》作于崇祯十三年秋入浙至崇祯十六年年底，陈子龙作序于崇祯十七年（顺元年）秋冬间，宋征舆雕塑出书在顺二年。则《三子新诗》是否是《宛委集》的摘选或沿路，或是本事另有所作，尚法阅兵，而《湘真阁稿》八成编定在陈子龙任职于绍兴的段时期内。
陈子龙生前所编定，并为昶所见的六种诗文别集，当为《岳起堂稿》、《采山堂稿》、《属玉堂稿》、《平露堂稿》、《白云草》、《湘真阁稿》。陈子龙甲申之变后即满目荒凉，运作国是，暇多及于诗文，其弟子沄在其物化后裁剪其甲申之变即自崇祯十七年五月后至其物化的作品为编，即《焚余草》。
陈子龙生前与他东说念主的集有《几社壬申文选》，为崇祯四年和五年的作品，结集于崇祯五年，是几社诸子诗文唱酬、倡文学相沿畅通的始创作品，亦然松江自前后七子后相沿文学兴起的记号。插足者为十东说念主，除发起几社的六子外，还有五位亦然几社的主干分子，积从事几社诗文相沿畅通。
《陈李倡和集》为崇祯六年春至秋末陈子龙与李雯的附和诗歌作品集，其时已有“陈李”之称。二东说念主于其他诸子远游赶考之余，流连声酒，风轨都驾，遂有此附和，诗当结集于是年入冬之前。
《三子新诗》前文照旧说起，是陈子龙、李雯和宋征舆三东说念主的诗歌选作，后东说念主所称“云间三子”，盖由此诗集而得。崇祯十三年八月陈子龙在越署任上，而李、宋二子俱未中举，休闲中，附和倦，并再赴越接席于陈子龙署中，“相与上会稽，探禹穴，投施济别之篇，亦有存焉”陈子龙《三子诗选序》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，771页，上海古籍出书社，1983年。陈子龙自言：“庚辰，予狱越州，行役之暇，间有篇什，不可当囊者十之二。”陈子龙《三子诗选序》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，771页，上海古籍出书社，1983年陈子龙在越署任上矜恤民情，日理万机，已清苦有怡然操笔浅斟默读的雕虫小文。虽兴之所至，偶有附和和表达，其作品数目已难能与之前比较。
陈子龙的作品在清代被编为《陈忠裕公全集》，就诗歌部分看，在其各体诗歌创作中，五言、七言律诗所占比紧要，从崇祯五年《几社稿》起直到他物化，五言律共有182，七言律258，其中后期比前期使劲较多；其次等于古乐府，共有175，但此体莫得九死无悔，创作止于崇祯八年至九年年底的《平露堂集》，只可代表陈子龙前期诗歌念念想；再其次则是古诗部分，古诗创作聚拢耐久，亦然平衡使劲，其中五言古诗有142，七言古诗137。而句体是其劳少的部分，五仅12，七74。
陈子龙前期诗歌论是古乐府，照旧律诗、古诗，都有比较彰着的模拟萍踪：古乐府师法汉魏晋作品；律诗学习杜甫等盛唐作；古诗模拟较宽，从汉魏古诗，到两晋六朝，从《古诗十九》的朴拙，到建安七子的浑芒强壮，谢灵运的新天然，颜延之等六朝作的华彩靡艳，以及李白的粗糙俊逸都有模仿。后期诗歌较能解脱模拟，期间的乱离、心思的年迈和自己对创作的体悟，使他扫弃了前期的浮华和无邪，开动探寻种委果属于我方的文学作风。
陈子龙散文的结集，现有的惟有昶于清嘉庆八年所编《陈忠裕公全集》中的文集部分，以及《安雅堂稿》。昶裁剪《全集》前锋未得见《安雅堂稿》，而清康熙初年周在浚编选的明东说念主《赖古堂名贤尺牍新钞》中，选有陈子龙部分《安雅堂稿》的尺牍，而签字为“失名”见周在浚编《赖古堂名贤尺牍新钞》二选《藏弆集》卷三、三选《结邻集》卷十三，四库全书禁毁丛书集部〖ZW)〗，这些尺牍均未见于《陈忠裕公全集》中。从《安雅堂稿》所作文章的本色来看，其适度年代应该是止于陈子龙绍兴任上，即约崇祯十七年前，而未见有顺年间的作品。其编选年代为“明末刻本”见《安雅堂稿》书后，《续修四库全书》编者备注〖ZW)〗，当是陈子龙活着时，由我方或其门徒为其编选，其时编选时也细目有陈子龙签字。入清后，由于清初陈子龙作品被列为禁毁书，或者荟萃《安雅堂稿》者成心隐去陈子龙的签字，或者是周在浚在编选时为避惹事，而成心以“失名”来代替。直到书禁之风渐趋声小，《安雅堂稿》才由编选《全集》的参与者之何其伟，在《全集》外另行出书见何其伟《陈忠裕公全集跋后识》，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，775页，上海古籍出书社，1983年。另外，据吴大业《梅村诗话》言：“（陈子龙殉国后）友东说念主宋辕文收其遗稿。”吴大业《梅村诗话》，《吴梅村全集》五十八卷《诗话》，李学颖标校，1135页，上海古籍出书社，1990年不外今已不可验证宋征舆编选的陈子龙遗文全貌。陈子龙弟子沄在康熙戊午（十八）年曾经“谋与同道，裒采遗文，都为集，渐有步骤。而兹赋遭受丧乱，篇目缺焉”，又云：“晚获兹赋，克周至集。”引自施蛰存《陈子龙诗集》媒介7页，施蛰存校《陈子龙诗集》下册附录三，775页，上海古籍出书社，1983年而沄此编照旧在周在浚编选《赖钞》的时刻之后，据其《寄陈默公》之三下注：“是日适得大樽先师《寓山赋》佚稿。”沄《烈士辋川诗钞》卷六，艺海珠尘本《寓山赋》存在于昶所编《陈忠裕公全集》中，而《安雅堂稿》未有收录，故而沄所编《全集》当是昶等东说念主《陈忠裕公全集》所依据的原来。1987年华东师范大学凭证昶所编的《陈忠裕公全集》中的文集部分从头出书，以对应于施蛰存1983年所编选的《陈子龙诗集》，并附加进《安雅堂稿》以及陈子龙的部分短文、著，包括《诗问略》、《兵垣奏议》、《史论》，汇成刻，成为荟萃陈子龙诗文作品较为的文集。
陈子龙参与选编、订阅的书目有《皇明经世文编》、《皇明诗选》、《唐诗选》，是几社同仁或“云间三子”猖狂作的恶果。另外姚觐元的《清代禁毁书目四种》记载有托名陈子龙选的《干禄集》、《广参》。清东说念主范邦甸《天阁书目》卷三记有二条陈子龙参与的书目：“《史拾》六十卷，明刊本，宋绍兴眉山苏辙撰……明陈子龙鉴，柔顺吴宏基笺、钟禾士校。”范邦甸《天阁书目》卷三，续修四库全竹帛“《古史》七卷，明刊本，宋苏辙撰，明陈子龙阅，吴宏基、吴念念穆同订，汪定国序。”范邦甸《天阁书目》卷三，续修四库全竹帛另外，清东说念主丁丙《善本书室藏书志》记有：“《重订路史》四十七卷，明刊本，此本有云间陈子龙阅漳州铁皮保温，西湖金堡参、柔顺吴宏基、钱塘吴念念穆、柔顺童圣祺同订。”丁丙《善本书室藏书志》卷七，续修四库全竹帛则《史拾》、《古史》以及《重订路史》，当是陈子龙在崇祯末年浙江绍兴任本事，浙江士子编定汗青时，为扩高申明，而邀约陈子龙挂名。
相关词条:玻璃棉塑料挤出机厂家
钢绞线管道保温